Notice bibliographique
Résumé
Higgins, Ryan T. We Don’t Eat Our Classmates. Disney-Hyperion, 2018 This is a messy book. Ryan Higgins' drawings are much messier and less precise than his earlier books about Bruce, the bear. However, when you are Pamela Rex, a Tyrannosaurus rex starting school with a room full of delicious human classmates, things get messy, particularly when you have to spit them out. Ryan Higgins taps the absurd in both his images and text to keep children laughing. Penelope still wants to eat the children, even though her father “packed her a lunch of three hundred tuna sandwiches." There is also an image of Penelope trying to “make friends at recess,” but she is standing at the bottom of the playground slide with her mouth open. Penelope does eventually learn a small lesson in empathy when Walter, the class goldfish, bites her. Higgins draws Penelope as a stuffed toy Tyrannosaurus rex, perhaps to prevent children from being frightened. The children are represented by the usual politically correct collection of stereotypes, often identified by clothing. There is one Jewish (yarmulke), one Muslim (hijab), two black (tight curly hair), one Indigenous (braids), one Japanese (the only child with a shirt and tie), and several generic “brown” children. All of the children have dark hair. Blue-eyed blonds are conspicuous by their absence. In addition to being a fun book, this volume allows every child to claim the moral high ground. Every child can say, “I wouldn’t ever do that!”, because all children know that “we don’t eat our classmates.” While this is a book about being different, clashes of values, and learning to get along, it is mainly a book that will amuse children. Recommended for elementary school and public libraries. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Sandy Campbell Sandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,252 | 0,188 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».