MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938337295 · doi:10.20361/dr29418

Cheerful Chick by M. Brockenbrough

2019· article· en· W2938337295 sur OpenAlexvenueno aff
Samantha Nugent

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePublishing and Scholarly Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionFavouritePassionsFeelingEnthusiasmReading (process)FriendshipArtPsychologyLiteratureAestheticsPhilosophySocial psychologyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brockenbrough, Martha. Cheerful Chick. Illustrated by Brian Won, Arthur A. Levine Books, 2019. Accompanied by Brian Won’s vibrant illustrations, Martha Brockenbrough tells the story of an energetic chick with a passion for cheerleading. Waving her pompoms and performing her best moves, Cheerful Chick tries to spread cheer around the barnyard. However, the grown-up animals do not seem to share her enthusiasm and Cheerful Chick soon finds herself feeling discouraged. In the end, Cheerful Chick realizes that her high spirits have not gone unappreciated after all. This picture book explores the fact that we cannot always count on others to share in our passions. Brockenbrough’s use of the descriptor grown-up for the animals too busy for Cheerful Chick’s antics opens up room for discussions about the stressors that can make adults seem grumpy to energetic children who want others to share their cheerful moods. Although Cheerful Chick finds there is a troupe of chicks ready to join her cheers, the lesson about learning to feel joy even when joy is not shared by others proves to be the most interesting aspect of this story. Packed with colourful full-page spreads and rhyming text that is perfectly paced for reading aloud, Cheerful Chick is sure to become a story time favourite. The obvious place for this picture book is in a farm-themed story time, but librarians, educators, and parents will also find it lends itself well to themes such as feelings and friendship. This picture book is an irresistible burst of optimism that is sure to delight preschoolers and older children alike. Highly Recommended: 4 out of 4 stars Reviewer: Samantha Nugent Sam works as a librarian at Hinton Municipal Library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1750,103

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetPublishing and Scholarly CommunicationTravaux en français237 207