Surface-mediated assembly, polymerization and degradation of thiophene-based monomers
Notice bibliographique
Résumé
Ullmann coupling of halogenated aromatics is widely used in on-surface synthesis of two-dimensional (2D) polymers and graphene nanoribbons. It stands out among other reactions for regioselectively connecting aromatic monomers into 1D and 2D π-conjugated polymers, whose final structure and properties are determined by the initial building blocks. Thanks to their exceptional electronic properties, thiophene-containing monomers are frequently used for the synthesis of various conjugated materials. On the other hand, their use in on-surface polymerization is hampered by the possibility of ring opening when adsorbed on metal surfaces. In the present work, we mapped the temperature regime for these two competing reactions by investigating the adsorption of a thiophene-based prochiral molecule using scanning tunneling microscopy, X-ray photoelectron spectroscopy and density functional theory calculations. We followed the formation of organometallic (OM) networks, their evolution into covalent structures and the competition between C-C coupling and thiophene ring opening. The effect of surface reactivity was explored by comparing the adsorption on three (111) coinage metal substrates, namely Au, Ag and Cu. While outlining strategies to minimize the ring opening reaction, we found that the surface temperature during deposition is of paramount importance for the preparation of 2D OM networks, greatly enhancing the overall ordering of the product by depositing on hot Ag surface. Notably, the same protocol permits the creation of OM structures on the air-stable Au surface, thereby allowing the synthesis and application of 2D OM networks outside the ultra-high vacuum environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».