MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938406935 · doi:10.1163/23523085-00501002

Désir Cannibale: Kelly Sinnapah Mary’s Notebook of No Return

2019· article· en· W2938406935 sur OpenAlexaff
Andil Gosine

Notice bibliographique

RevueAsian Diasporic Visual Cultures and the Americas · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForegroundingNarrativeRepresentation (politics)SubjectivityCharacter (mathematics)PleasureHistoryAestheticsSociologyArtVisual artsLiteraturePsychologyLawPolitical sciencePhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article considers the practice of Guadeloupe-based Indo-Caribbean artist Kelly Sinnapah Mary. Her ongoing project Notebook of No Return , as with her other works, conveys her complex subjectivity, forsaking both mournful and celebratory narratives of Indians living in the Caribbean after Indentureship, and foregrounding the fast-moving, ever-evolving, and rootless character of our existence. Sinnapah Mary creates visual images which both assert the presence of an underrepresented people and reveal the spaces in which pleasure and violence are simultaneously generated and entwined. I argue that Sinnapah Mary’s representation of the Indo-Caribbean body—in relationship to and continuous with those of animals, and as animalistic—provides a provocative and promising agenda for Indo-Caribbean life after Indentureship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Diasporic Visual Cultures and the AmericasMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207