MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938413863 · doi:10.1016/j.celrep.2019.03.053

PAR2-Mediated cAMP Generation Suppresses TRPV4-Dependent Ca2+ Signaling in Alveolar Macrophages to Resolve TLR4-Induced Inflammation

2019· article· en· W2938413863 sur OpenAlexaff
Sheikh Rayees, Jagdish Chandra Joshi, Mohammad Tauseef, Mumtaz Anwar, Sukriti Baweja, Ian Rochford, Bhagwati Joshi, Morley D. Hollenberg, Sekhar P. Reddy, Dolly Mehta

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésTLR4TRPV4InflammationThrombinReceptorCell biologySignal transductionProtease-activated receptor 2ChemistryImmunologyBiologyTransient receptor potential channelEnzyme-linked receptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alveolar macrophages (AMs), upon sensing pathogens, trigger host defense by activating toll-like receptor 4 (TLR4), but the counterbalancing mechanisms that deactivate AM inflammatory signaling and prevent lethal edema, the hallmark of acute lung injury (ALI), remain unknown. Here, we demonstrate the essential role of AM protease-activating receptor 2 (PAR2) in rapidly suppressing inflammation to prevent long-lasting injury. We show that thrombin, released during TLR4-induced lung injury, directly activates PAR2 to generate cAMP, which abolishes Ca 2+ entry through the TRPV4 channel. Deletion of PAR2 and thus the accompanying cAMP generation augments Ca 2+ entry via TRPV4, causing sustained activation of the transcription factor NFAT to produce long-lasting TLR4-mediated inflammatory lung injury. Rescuing thrombin-sensitive PAR2 expression or blocking TRPV4 activity in PAR2-null AMs restores their capacity to resolve inflammation and reverse lung injury. Thus, activation of the thrombin-induced PAR2-cAMP cascade in AMs suppresses TLR4 inflammatory signaling to reinstate tissue integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207