Estimation of thyroid volume from scintigraphy through 2D/3D registration of a statistical shape model
Notice bibliographique
Résumé
Accurate measurement of thyroid volume is important for thyroid disease diagnosis and therapy. In nuclear medicine, the thyroid volume is usually estimated from scintigraphy images using empirical equations. However, due to the lack of volumetric information from the scintigraphy image, the accuracy of equation-based estimation is imperfect. To solve this problem, this paper proposes a method which registers a 3D thyroid statistical shape model (SSM) to a single-view scintigraphy image to achieve more accurate volume estimation. The SSM was constructed based on a training set of segmented 3D CT images, and the thyroid shape variations between the training subjects were modelled using the point distribution model. For thyroid volume estimation, the SSM was projected into the scintigraphy image of the target patient, and then the projected model shape was nonrigidly registered with the patient's scintigraphy image. The resultant 2D deformation file was back-projected to 3D space to guide the deformation of the 3D SSM. This process was repeated iteratively until convergence, and the volume of the finally deformed SSM was considered as the estimation of the patient's thyroid volume. For validation, this method was evaluated based on a test set of 20 scintigraphy images, achieving an estimation error of -2.10% ± 5.20% which was much less than the error of the conventional equation-based method (35.76% ± 15.20%) based on the same test set. The robustness of this method was further tested using a challenging case, i.e. a scintigraphy image with a large thyroid tumor. For this case, the volume estimation error was only 6.08%. Our method has significantly improved the accuracy of thyroid volume estimation from scintigraphy images, and it will enhance the value of scintigraphy imaging for thyroid disease diagnosis and radioiodine therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».