Structural analyses reveal that <scp>MBD</scp>3 is a methylated <scp>CG</scp> binder
Notice bibliographique
Résumé
The MBD3, a methyl-CpG-binding domain (MBD)-containing protein, is a core subunit of the Mi-2/NuRD complex. Recent reports show that MBD3 recognizes both methylated CG (mCG)- and hydroxymethylated CG (hmCG)-containing DNA, with a preference for hmCG. However, whether the MBD3-MBD indeed has methyl-CG-binding ability is controversial. In this study, we provided the structural basis to support the ability of MBD3-MBD to bind mCG-containing DNA. We found that the MBD3-MBD bound to mCG-containing DNA through two conserved arginine fingers, and preferentially bound to mCG over hmCG, similar to other methyl-CpG-binding MBD proteins. Compared to its closest homolog MBD2, the tyrosine-to-phenylalanine substitution at Phe34 of MBD3 is responsible for a weaker mCG DNA binding ability. Based on the complex structure of MBD3-MBD with a nonpalindromic AmCGC DNA, we suggest that all the mCG-binding MBD domains can recognize mCG-containing DNA without orientation selectivity, consistent with our observations that the sequences outside the mCG dinucleotide do not affect mCG DNA binding significantly. DNA cytosine methylation is evolutionarily conserved in most metazoans, and most invertebrates have only one MBD gene, MBD2/3. We also looked into the mCG DNA binding ability of some invertebrates MBD2/3 and found that the conserved arginine fingers and a conserved structural fold are required for methylated DNA binding by MBD2/3-MBDs in invertebrates. Hence, our results demonstrate that mCG-binding arginine fingers embedded into a conserved structural fold are essential structural features for MBD2/3s binding to methylated DNA among metazoans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».