MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938448577 · doi:10.2118/195362-ms

Imbibition Oil Recovery from the Montney Core Plugs: The Interplay of Wettability, Osmotic Potential and Microemulsion Effects

2019· article· en· W2938448577 sur OpenAlex
Lin Yuan, Hassan Dehghanpour, Ann Ceccanese

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Western Regional Meeting · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImbibitionWettingPetrophysicsGeologyTight oilPetroleum engineeringPorositySaturation (graph theory)BrineWater injection (oil production)Geotechnical engineeringMineralogyMaterials scienceComposite materialChemistryOil shale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents a series of rock-fluid experiments to investigate 1) wettability of several core plugs from the Montney Formation and its correlations with other petrophysical properties such as pore-throat-radius size distribution, and 2) effects of wettability, salinity and microemulsion (ME) additive on imbibition oil recovery. First, we evaluate wettability by conducting spontaneous imbibition experiments using reservoir oil and brine (with salinity of 141,000 ppm) on six twin core plugs from the Montney Formation. In addition, we investigate the correlations between wettability and other petrophysical properties obtained from MICP data and tight-rock analyses. Second, we inject oil into brine-saturated core plugs to arrive at residual water saturation. Third, we perform soaking experiments on oil-saturated core plugs using fresh water, reservoir brine and ME system, and measure the volume of produced oil with respect to time. We observe faster and higher oil imbibition into the core plugs compared with brine imbibition, suggesting the strong affinity of the samples to oil. The normalized imbibed volume of oil (Io) is positively correlated to the volume fraction of small pores, represented by the tail part of MICP pore-throat-radius size distribution profiles. This suggests that the tight parts of the pore network are preferentially oil-wet and host reservoir oil under in-situ conditions. The results of soaking experiments show that imbibition oil recovery is positively correlated to the water-wet porosity measured by spontaneous brine imbibition into the dry core plugs. Imbibition of fresh water results in around 3% (of initial oil volume in place) higher oil recovery compared with that of brine imbibition, possibly due to osmotic potential. Soaking the oil-saturated core plugs in ME solution after brine or fresh soaking results in 1-2% incremental oil recovery. Soaking the oil-saturated core plugs immediately in ME solution results in faster oil recovery compared with the case when the plugs are first soaked in water and then in ME solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle