Usage of polystyrene disposable food dishes in the lightweight concrete making
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The increasing use and subsequent accumulation of polystyrene containers has triggered a substantial environmental problem. This study investigated using varied percentages of solid waste polystyrene disposable food dishes in the production of lightweight concrete samples with 350 kilograms per cubic meter (kg/m3) of cement and a density of 1,300 kg/m3. The polystyrene disposable dishes were ground into beads of 0–3 millimeters (mm) and 3–6 mm in size. First, the characteristics of Type II Portland cement, polystyrene, and aggregates were examined. The following characteristics of concrete using ASTM International and British Standards Institution standards were tested: slump, compressive strength, ability to resist chloride ion penetration, and resistance of concrete to rapid freezing and thawing cycles. Scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X‐ray spectroscopy analytical techniques were also used. The slump of samples varied between 40 and 70 mm and was not dependent on either the polystyrene percentage or the size of the polystyrene beads in the concrete samples (p‐value > .05). The compressive strength of the concrete samples after 90 days of curing, and using different percentages of polystyrene, varied between 96 and 113 kilograms per square centimeter (kg/cm2). The resistance of the samples to the freezing and thawing cycle and chloride ion penetration were affected unfavorably by the presence of the polystyrene. The SEM technique indicated that concrete samples containing 15% and 25% polystyrene had denser crystals and less void than concrete samples with 40% and 55% polystyrene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».