MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938458286 · doi:10.1300/j377v24n04_06

Social Work, Spirituality, and Diasporic Communities

2006· article· en· W2938458286 sur OpenAlexaff
Dave Sangha, Ajaya Kumar Sahoo

Notice bibliographique

RevueJournal of Religion & Spirituality in Social Work Social Thought · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Work Education and Practice
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualitySocial workSociologyDiasporaSocial changeWork (physics)Gender studiesImmigrationPublic relationsEnvironmental ethicsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The discourse surrounding the role of spirituality in social work practice has been expanding exponentially in recent years. Similarly, the discourse surrounding the role of spirituality among diasporic communities has expanded in recent times as well. In this paper, we will consider the linkages between social work, spirituality, and diaspora. We will focus our discussion on a particular diasporic spiritual community, the Sathya Sai Baba movement and its social service activities. We will then consider the implications of such spiritual movements for the social work profession. Among the key issues explored in this paper are the change in the social construction of populations that have moved between two countries as 'immigrant communities' to 'diasporic communities' and the implications of these changes for social work. Another critical issue we discuss is how working with spiritual movements may help address the 'spiritual deficit' concern that some social work academics have referred to, and indirectly at least, we begin to address 'the social work crisis' issue that has negatively affected the social work profession over the last few years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Religion & Spirituality in Social Work Social ThoughtMême sujetSocial Work Education and PracticeTravaux en français237 207