MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938496165 · doi:10.5539/jas.v11n5p225

Exploratory Analysis of Biometric Data Concerning Characteristics of Urucum (Bixa orellana L.) in the Northeast of Brazil

2019· article· en· W2938496165 sur OpenAlexvenueno aff
Janilson Pinheiro de Assis, Roberto Pequeno de Sousa, Paulo César Ferreira Linhares, Eudes de Almeida Cardoso, José Aluísio de Araújo Paula, Maria Francisca Soares Pereira, Lunara de Sousa Alves, Francisco Laíres Cavalcante, Ariana da Mota Oliveira

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAridBiometric dataMathematicsRange (aeronautics)BiometricsHorticultureVegetation (pathology)BiologyBotanyEcologyComputer scienceMaterials science

Résumé

Urucum is a plant adapted to the soil and climate conditions of the semi-arid region. This study evaluates the biometry of urucum seeds. Twenty seeds of annatto were collected in an area of native vegetation with presence of the species, located in the Mossoró Mountains in the municipality of Mossoró, State of Rio Grande do Norte, Northeast Brazil in July 2017 and taken to the plant breeding laboratory, where the following characteristics were evaluated: (a) morphological characterization of the seed being determined the length and width in millimeters, of 200 seeds well developed, with the aid of a pachymeter with precision of 0.1mm and (b) weight of the seed expressed in grams. Descriptive and graphical analyzes were carried out using the statistical software R. The length and width showed a small range of variation, resulting in excellent and reasonable values of coefficients of variation, respectively. We found a regular degree of symmetry and a mesokurtic distribution for length and width of seeds. There was no significant linear correlation between length and width. The features of urucum seeds did not fit to the normal distribution of probability.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : venue_new · poids de sondage : 2684.25 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Biometric analysis of annatto seeds; agronomy.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

This study measures plant seed characteristics and does not study research methods.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Biometric measurement of urucum seeds; agronomic domain study, not research methods as object.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207