MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938511126 · doi:10.2320/matertrans.m2018380

Effect of Solidification Rate on the Microstructure and Strain-Rate-Sensitive Mechanical Behavior of AlCoCrFeNi High-Entropy Alloy Prepared by Bridgman Solidification

2019· article· en· W2938511126 sur OpenAlexaff
Xutao Wang, Yakai Zhao, Jinlian Zhou, Yunfei Xue, Fangqiang Yuan, Lili Ma, Tangqing Cao, Lu Wang

Notice bibliographique

RevueMATERIALS TRANSACTIONS · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureAlloyStrain rateMetallurgyDirectional solidificationHigh entropy alloysComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AlCoCrFeNi high-entropy alloys (HEAs) were prepared by Bridgman solidification with different solidification rates, and the mechanical behavior of the HEAs was investigated over a wide strain rate range (∼10−3∼103 s−1). Microstructure observations suggest that, with increasing solidification rate, the microstructure evolves from coarse columnar grains to fine equiaxed ones. Through compression tests under both quasi-static and dynamic strain rates, the AlCoCrFeNi HEAs were found to possess positive strain-rate sensitivity (SRS), and the HEA with lower solidification rate exhibits higher SRS, which are attributed to the coarse grain size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMATERIALS TRANSACTIONSMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207