MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938581558 · doi:10.1039/c9nr00843h

O<sub>2</sub>, NO<sub>2</sub> and NH<sub>3</sub> coordination to Co-porphyrin studied with scanning tunneling microscopy on Au(111)

2019· article· en· W2938581558 sur OpenAlexaff
Min Hui Chang, Na-Young Kim, Yun Hee Chang, Yeunhee Lee, Un Seung Jeon, Howon Kim, Yong‐Hyun Kim, Se‐Jong Kahng

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaKorea UniversityNational Research Foundation
Mots-clésScanning tunneling microscopePorphyrinMaterials scienceCrystallographyScanning tunneling spectroscopyQuantum tunnellingNanotechnologyChemistryPhotochemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coordination structure between small molecules and metalloporphyrins plays a crucial role in functional reactions such as bio-oxidation and catalytic activation. Their vertical, tilting, and dynamic structures have been actively studied with diffraction and resonance spectroscopy for the past four decades. Contrastingly, real-space visualization beyond simple protrusion and depression is relatively rare. In this paper, high-resolution scanning tunnelling microscopy (STM) images are presented of di-, tri-, and tetra-atomic small molecules (O2, NO2, and NH3, respectively) coordinated to Co-porphyrin on Au(111). A square ring structure was observed for O2, a rectangular ring structure for NO2, and a bright-center structure for NH3 at 80 K. The symmetries of experimental STM images were reproduced in density functional theory (DFT) calculations, considering the precession motion of the small molecules. Thus, this study shows that the structure of small molecules coordinated to metalloporphyrins can be visualized using high-resolution STM and DFT calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207