MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938654345 · doi:10.1039/c9lc00276f

Extraction of nucleic acids from blood: unveiling the potential of active pneumatic pumping in centrifugal microfluidics for integration and automation of sample preparation processes

2019· article· en· W2938654345 sur OpenAlexafffund
D. Brassard, Matthias Geißler, Marianne Descarreaux, Dominic Tremblay, Jamal Daoud, Liviu Clime, Maxence Mounier, Denis Charlebois, Teodor Veres

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Space AgencyNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Space AgencyHealth Canada
Mots-clésMicrofluidicsAutomationNucleic acidExtraction (chemistry)Sample (material)NanotechnologyEngineeringProcess engineeringMaterials scienceMechanical engineeringChemistryChromatographyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the development of an on-chip nucleic acid (NA) extraction assay from whole blood using a centrifugal microfluidic platform that allows for pneumatic actuation of liquids during rotation. The combination of pneumatic and centrifugal forces makes it possible to perform fluidic operations without the need for integrating active control elements on the microfluidic cartridge. The cartridge is fabricated from thermoplastic polymers (e.g., Zeonor 1060R) and features a simple design that is compatible with injection molding. In addition, the cartridge is interfaced with two external vials for off-chip storage of the blood sample and retrieval of the eluted NA solution, respectively. On-chip capture of NAs is performed using an embedded solid-phase extraction matrix composed of commercial glass microfiber filters (Whatman GF/D and GF/F). The yield of the automated, on-chip extraction protocol, determined by measuring absorbance at 260 nm, is comparable to some of the best manually operated kits (e.g., Qiagen QIAamp DNA Mini Kit) while providing low assay-to-assay variability due to the high level of control provided by the platform for each processing step. The A260/A280 and A260/A230 ratios of the absorbance spectra also reveal that protein contamination of the sample is negligible. The capability of the pneumatic platform to circulate air flux through the microfluidic conduit was used to dry leftover ethanol residues retained in the capture matrix during washing. This method, applied in combination with localized heating, proved effective for reducing ethanol contamination in eluted samples from ∼12% to 1% (v/v).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207