MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938734262 · doi:10.1159/000501334

The Contribution Plot: Decomposition and Graphical Display of the RV Coefficient, with Application to Genetic and Brain Imaging Biomarkers of Alzheimer’s Disease

2019· preprint· en· W2938734262 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHuman Heredity · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésNeuroimagingPlot (graphics)DiseaseMultivariate statisticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNeuroscienceAlzheimer's diseasePsychologyComputer scienceArtificial intelligenceMedicineStatisticsMathematicsInternal medicineMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: Alzheimer's disease (AD) is a chronic neurodegenerative disease that causes memory loss and a decline in cognitive abilities. AD is the sixth leading cause of death in the USA, affecting an estimated 5 million Americans. To assess the association between multiple genetic variants and multiple measurements of structural changes in the brain, a recent study of AD used a multivariate measure of linear dependence, the RV coefficient. The authors decomposed the RV coefficient into contributions from individual variants and displayed these contributions graphically. METHODS: We investigate the properties of such a "contribution plot" in terms of an underlying linear model, and discuss shrinkage estimation of the components of the plot when the correlation signal may be sparse. RESULTS: The contribution plot is applied to simulated data and to genomic and brain imaging data from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). CONCLUSIONS: The contribution plot with shrinkage estimation can reveal truly associated explanatory variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle