Industrializing Korean Traditional Housing (Hanok) with Hybrid Timber Construction
Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to disseminate traditional Korean culture, a comprehensive research has been initiated by Korean government in order to modernize Korean traditional housing (Hanok) with the objectives of improved energy performance and affordable construction cost. This äóÖHanokäó» project encompasses a wide spectrum of housing research including public policies, planning methods, standard design documents, new building materials and methods, construction standards, maintenance manuals, and advanced IT applications in an integrated manner. One of the biggest challenges in this äóÖHanokäó» project was to modernize the äóÖtraditional timber structureäó» for industrialization, while keeping the traditional way of aesthetic representation. As a solution to meet this complicated requirement, a hybrid timber system was developed by combining traditional methods and industrialized modular members. Different timbers and methods are used together for different part of house elements resulting in cost reduction by 50% for the timber frame. Major criteria for applying different methods include the aesthetic representation, economy, and deformation behaviour of wood. Automated computer numeric control (CNC) machine, standard 3D-CAD objects, standard classifications, and computer applications were also developed in order to make this hybrid system economically feasible. This paper introduces the hybrid timber system for Hanok along with supportive application systems for industrialization. Three mock-up projects, actually built as part of this research project, are compared and analysed in order to illustrate how the proposed hybrid timber system has evolved during the research and development. Lessons learned and future directions will be also briefly discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».