HMGB1 is a Central Driver of Dynamic Pro-inflammatory Networks in Pediatric Acute Liver Failure induced by Acetaminophen
Notice bibliographique
Résumé
Acetaminophen (APAP) overdose (APAPo) is predominant in the NIH Pediatric Acute Liver Failure (PALF) Study. We assayed multiple inflammatory mediators in serial serum samples from 13 PALF survivors with APAPo + N-acetylcysteine (NAC, the frontline therapy for APAPo), 8 non-APAPo + NAC, 40 non-APAPo non-NAC, and 12 non-survivors. High Mobility Group Box 1 (HMGB1) was a dominant mediator in dynamic inflammation networks in all sub-groups, associated with a threshold network complexity event at d1-2 following enrollment that was exceeded in non-survivors vs. survivors. We thus hypothesized that differential HMGB1 network connectivity after day 2 is related to the putative threshold event in non-survivors. DyNA showed that HMGB1 is most connected in non-survivors on day 2-3, while no connections were observed in APAPo + NAC and non-APAPo + NAC survivors. Inflammatory dynamic networks, and in particular HMGB1 connectivity, were associated with the use of NAC in the context of APAPo. To recapitulate hepatocyte (HC) damage in vitro, primary C57BL/6 HC and HC-specific HMGB1-null HC were treated with APAP + NAC. Network phenotypes of survivors were recapitulated in C57BL/6 mouse HC and were greatly altered in HMGB1-null HC. HC HMGB1 may thus coordinate a pro-inflammatory program in PALF non-survivors (which is antagonized by NAC), while driving an anti-inflammatory/repair program in survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».