Clinical Significance of Low Blood Testosterone Concentration in Men as a Cardiovascular Risk Factor From the Perspective of Blood Rheology
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recent clinical studies have indicated the importance of low blood testosterone concentration or whole blood passage time (WBPT) which reflects blood rheology as a cardiovascular risk factor. On the contrary, there are no reports regarding the association of blood testosterone concentrations and WBPT. This cross-sectional study aimed to elucidate the clinical significance of low blood testosterone concentration in men as a cardiovascular risk factor from the perspective of blood rheology using WBPT. Methods: In total, 382 male patients with traditional cardiovascular risk factor and no history of cardiovascular disease (age (mean ± standard deviation (SD)), 64 ± 10 years) were enrolled. Serum total testosterone concentration (T-T) was measured as a marker of testosterone level in vivo , and WBPT was also measured using microchannel array flow analyzer as a commercial device. The relationship between T-T and WBPT was evaluated. Results: There was a significantly negative correlation between T-T and WBPT (r = -0.45; P < 0.001). Furthermore, multiple regression analysis revealed that T-T (beta = -0.25; P < 0.001) could be selected as an independent variable when WBPT was used as a subordinate factor. According to receiver operating characteristic curve analysis and the result of the previous report that determined WBPT of > 72.4 s as a risk for incidence of primary cardiovascular disease, T-T of < 551.4 ng/dL is the optimal cut-off point for discriminating high WBPT. Conclusions: The study results showed that T-T is independently and inversely associated with WBPT in male patients with traditional cardiovascular risk factor and no history of cardiovascular disease. In addition, this study suggests that the incidence of primary cardiovascular events can be prevented by maintaining T-T at approximately >= 550 ng/dL from the perspective of blood rheology. Cardiol Res. 2019;10(2):106-113 doi: https://doi.org/10.14740/cr858
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».