Transitional Experiences of Internationally Qualified Midwives Practicing in Australia: Protocol for a Mixed Methods Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Approximately 13% of the total Australian midwifery workforce is internationally qualified. Although the internationally qualified midwives (IQMs) play a significant role in the Australian midwifery system, there is limited understanding of their transitional experiences. OBJECTIVE: The objective of this study protocol is to explore the transitional experiences and views of IQMs practicing in Australia, through the investigation of demographic profiles and key challenges that influence a smooth transition. METHODS: This paper presents an explanatory sequential mixed methods study protocol. This protocol incorporates an e-survey and individual interviews. The e-survey in the first phase will be distributed to IQMs in Australia via the website e-bulletins of the Australian Nursing and Midwifery Federation and the Australian College of Midwives. Additionally, potential respondents will be recruited via social media (ie, Twitter and Facebook) and associated snowball sampling. Data from the e-survey will be statistically analyzed. At the end of the e-survey, respondents will be asked whether they are willing to take part in an interview. The results of the e-survey and relevant literature review will help to develop a guideline for interview questions for the second phase. In phase two, a purposeful sample of participants will be recruited using the same selection criteria as for the e-survey. Semistructured interviews will provide a deeper insight into the transitional experiences of IQMs. Data from the interviews will then be thematically analyzed. RESULTS: An integration of the e-survey results (phase one) and interview findings (phase two) will be synthesized to explore and better understand the transitional experiences of this group of midwives. It is anticipated that data collection and analysis will be completed by June 2019 and results will be disseminated through peer-reviewed publications in late 2019. CONCLUSIONS: This research protocol may generate new knowledge about the transition of IQMs in Australia. These findings could be used to formulate recommendations to inform the transition of future IQMs in Australia. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/13406.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,105 | 0,081 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».