MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938916722 · doi:10.29173/mocs47

Construction Capacity and New Housing Demand Caused by Tornados

2018· article· en· W2938916722 sur OpenAlexvenueno aff
Augusto Kitover Lobo Alves, David Arditi

Notice bibliographique

RevueModular and Offsite Construction (MOC) Summit Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésTornadoDamagesProcurementCensusConstruction industryBusinessGeographyEngineeringConstruction engineeringMeteorologyPopulationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent research shows that construction of new houses takes the majority of the recovery time after a tornado. The rapid procurement of new houses depends largely on the existing construction capacity in the region affected. In this study, information about the construction industry in a tornado-prone region is extracted from U.S. economic Census data by using NAICS (North American Industry Classification System) categories. The present capacity of the construction industry is calculated by extracting (1) the inventories of materials and supplies, and (2) the value of new houses put in place in a targeted tornado-prone region, in this study, Oklahoma. A method is proposed to calculate the extra construction capacity in the targeted region using the information extracted from U.S. Census data. The extra construction capacity hence calculated is then compared to the anticipated need for new houses after a severe tornado, calculated by considering the historical records of damages caused by past tornados. The results of the study indicate that the existing construction capacity in the Oklahoma region is not enough to rapidly respond to the anticipated need for new houses after a tornado.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModular and Offsite Construction (MOC) Summit ProceedingsMême sujetHousing Market and EconomicsTravaux en français237 207