MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938947177 · doi:10.29173/mocs26

Designing for Pre-Fabrication and Assembly in the Construction of UBCäó»s Tall Wood Building

2016· article· en· W2938947177 sur OpenAlexaffvenueabout
Azadeh Fallahi, Érik Poirier, Sheryl Staub‐French, Javier Glatt, Nicholas Sills

Notice bibliographique

RevueModular and Offsite Construction (MOC) Summit Proceedings · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuilding information modelingProcurementContext (archaeology)Key (lock)Process (computing)Integrated project deliveryEngineeringSoftware deploymentProject teamEngineering design processConstruction engineeringSystems engineeringComputer scienceProject managementSoftware engineeringMechanical engineeringOperations managementBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The construction of a 53 m, 18 story mass timber high-rise on the Vancouver campus of the University of British Columbia poses significant challenges in its design, approval, procurement and construction. As a way to facilitate the project delivery process, the project team called upon extensive use of virtual design and construction (VDC) and building information modelling (BIM) that are supported through a 3rd party VDC service provider. One of the key uses of BIM and VDC in the project is extensive design for pre-fabrication and assembly of mass timber elements and envelope panels as well as mechanical elements. The processes, techniques and tools used to support design for pre-fabrication and assembly on the UBC Tall Wood Building project are presented in this paper. The challenges and lessons learned in the deployment and use of these tools and processes and their impact on project delivery are also discussed. Lastly, the trade-offs and design considerations that support design for pre-fabrication and assembly are examined. Initial findings indicate that the design for pre-fabrication and assembly process is a highly involved and collaborative process which requires the presence of key decision makers up front in the project delivery process. They also indicate that the involvement of a 3rd party BIM and VDC modeller, using highly sophisticated digital tools, is necessary to ensure proper information flow and capture relating to the elements being designed for pre-fabrication and assembly. Ultimately, in the context of mass timber high-rise construction, where competitive advantage over other approaches resides in speed and quality of execution, aesthetic and sustainability concerns notwithstanding, designing for pre-fabrication and assembly is key in ensuring the projectäó»s economic viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModular and Offsite Construction (MOC) Summit ProceedingsMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207