MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938950557 · doi:10.1002/cyto.a.23768

Interactions of <scp><i>Pseudomonas aeruginosa</i></scp> with <scp><i>Acanthamoeba polyphaga</i></scp> Observed by Imaging Flow Cytometry

2019· article· en· W2938950557 sur OpenAlexafffund
Rafik Dey, Aja M. Rieger, Caroline Stephens, Nicholas J. Ashbolt

Notice bibliographique

RevueCytometry Part A · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public HealthAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health SolutionsUniversity of Calgary
Mots-clésPseudomonas aeruginosaMicrobiologyFlow cytometryAcanthamoebaVirulenceBiologyBacteriaCytometryMolecular biologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa is a Gram-negative bacterium that is abundant in the environment and water systems, with strains that cause serious infections, especially in patients with compromised immune systems. In times of stress or as part of its natural life cycle, P. aeruginosa can adopt a viable but not culturable (VBNC) state, which renders it undetectable by current conventional food and water testing methods and makes it highly resistant to antibiotic treatment. Specific conditions can resuscitate these coccoid VBNC P. aeruginosa cells, which returns them to their active, virulent rod-shaped form. Underreporting the VBNC cells of P. aeruginosa by standard culture-based methods in water distribution systems may therefore pose serious risks to public health. As such, being able to accurately detect and quantify the presence of VBNC P. aeruginosa, especially in a hospital setting, is of critical importance. Herein, we describe a method to analyze VBNC P. aeruginosa using imaging flow cytometry. With this technique, we can accurately distinguish between active and VBNC forms. We also show here that association of VBNC P. aeruginosa with Acanthamoeba polyphaga results in resuscitation of P. aeruginosa to an active form within 2 h. Our approach could provide an alternative, reliable detection method of VBNC P. aeruginosa when coupled with species-specific staining. Most importantly, our experiments demonstrate that the coculture with amoebae can lead to a resuscitation of P. aeruginosa of culturable morphology after only 2 h, indicating that VBNC P. aeruginosa could potentially resuscitate in piped water (healthcare) environments colonized with amoebae. © 2019 International Society for Advancement of Cytometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytometry Part AMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207