MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938982114 · doi:10.1016/j.cels.2019.03.011

N-Glycoproteomics of Patient-Derived Xenografts: A Strategy to Discover Tumor-Associated Proteins in High-Grade Serous Ovarian Cancer

2019· article· en· W2938982114 sur OpenAlexafffund
Ankit Sinha, Ali Hussain, Vladimir Ignatchenko, Alexandr Ignatchenko, Kwan Ho Tang, Victor W. Ho, Benjamin G. Neel, Blaise Clarke, Marcus Q. Bernardini, Laurie Ailles, Thomas Kislinger

Notice bibliographique

RevueCell Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGlycoproteomicsOvarian cancerMedicineOncologyBiomarkerSerous carcinomaInternal medicineBiomarker discoveryMalignancySerous fluidCancerChemotherapyDiseaseOvarian carcinomaProteomicsBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-grade serous ovarian carcinoma (HGSC) is the most common and lethal subtype of gynecologic malignancy in women. The current standard of treatment combines cytoreductive surgery and chemotherapy. Despite the efficacy of initial treatment, most patients develop cancer recurrence, and 70% of patients die within 5 years of initial diagnosis. CA125 is the current FDA-approved biomarker used in the clinic to monitor response to treatment and recurrence, but its impact on patient survival is limited. New strategies for the discovery of HGSC biomarkers are urgently needed. Here, we describe a proteomics strategy to detect tumor-associated proteins in serum of HGSC patient-derived xenograft models. We demonstrate proof-of-concept applicability using two independent, longitudinal serum cohorts from HGSC patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCell SystemsMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207