Thalamocortical dysrhythmia in intraoperative recordings of focal epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Resonant interactions between the thalamus and cortex subserve a critical role for maintenance of consciousness as well as cognitive functions. In states of abnormal thalamic inhibition, thalamocortical dysrhythmia (TCD) has been described. The characteristics of TCD include a slowing of resting oscillations, ectopic high-frequency activity, and increased cross-frequency coupling. Here, we demonstrate the presence of TCD in four patients who underwent resective epilepsy surgery with chronically implanted electrodes under anesthesia, continuously recording activity from brain regions at the periphery of the epileptogenic zone before and after resection. Following resection, we report an acceleration of the large-scale network resting frequency coincident with decreases in cross-frequency phase-amplitude coupling. Interregional functional connectivity in the surrounding cortex was also increased following resection of the epileptogenic focus. These findings provide evidence for the presence of TCD in focal epilepsy and highlight the importance of reciprocal thalamocortical oscillatory interactions in defining novel biomarkers for resective surgeries. NEW & NOTEWORTHY Thalamocortical dysrhythmia (TCD) occurs in the context of thalamic dysfacilitation and is characterized by slowing of resting oscillations, ectopic high-frequency activity, and cross-frequency coupling. We provide evidence for TCD in focal epilepsy by studying electrophysiological changes occurring at the periphery of the resection margin. We report acceleration of resting activity coincident with decreased cross-frequency coupling and increased functional connectivity. The study of TCD in epilepsy has implications as a biomarker and therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».