MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939055012 · doi:10.1017/s0885715615000329

Crystal structure of solifenacin hydrogen succinate, C <sub>23</sub> H <sub>27</sub> N <sub>2</sub> O <sub>2</sub> (HC <sub>4</sub> H <sub>4</sub> O <sub>4</sub> )

2015· article· en· W2939055012 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePowder Diffraction · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryBasic Energy SciencesOffice of ScienceAstellas PharmaU.S. Department of Energy
Mots-clésHydrogen bondCrystallographyMoleculeCrystal structureHydrogenMaterials scienceCrystal (programming language)X-ray crystallographyChemistryDiffractionPhysicsOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of solifenacin hydrogen succinate [C 23 H 27 N 2 O 2 (HC 4 H 4 O 4 )] has been solved and refined using synchrotron X-ray powder diffraction data, and optimized using density functional techniques. Solifenacin hydrogen succinate crystallizes in space group P 2 1 (#4) with a = 6.477 03(2), b = 7.830 95(2), c = 23.848 72(7) Å, β = 90.2373(3)°, V = 1209.63(1) Å 3 , and Z = 2. The hydrogen succinate anions form a chain linked by strong hydrogen bonds parallel to the a -axis. Discrete N–H···O hydrogen bonds lie on the sides of this chain, resulting in a layer parallel to the ab -plane rich in hydrogen bonds. Halfway between these layers the molecules meet in a herringbone packing of aromatic rings. The powder pattern has been submitted to ICDD for inclusion in future releases of the Powder Diffraction File™.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,005
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,012
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0070,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle