MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939064910 · doi:10.1002/adfm.201901890

Microstructured Actuation of Liquid Crystal Polymer Networks

2019· article· en· W2939064910 sur OpenAlexafffund
Feijie Ge, Yue Zhao

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceNanotechnologyActuatorFabricationSmart materialMicrofluidicsPolymerComputer scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Smart microstructured materials enable functions such as actuation, detection, transportation, and sensing with potential applications ranging from robotics and photonics to biomedical devices. Of the many materials systems, liquid crystal polymer networks (LCN) are fascinating owing to their ability to exhibit reversible macroscopic deformation driven by a molecular order–disorder phase transition. LCN have been increasingly explored for their utility in the design and fabrication of smart actuating devices capable of complex shape changes or motions upon external stimulation of humidity, heat, light, and other stimuli, and recent studies in this field show that their actuation complexity can be enriched and actuation performance enhanced by having some sort of microstructures. Herein, the recent progress in microstructured actuation of LCN materials with substructures in scale ranging from micrometer to millimeter is reported, placing the emphasis on the main approaches to generating a microstructure in LCN, which include patterned LC director fields, patterned chain crosslinking in LCN with uniaxial orientation of mesogens, 3D/4D printing, and replica molding. The potential applications in microstructured 3D actuators and devices as well as functional LCN surfaces are also highlighted, with an outlook on important issues and future trends in smart microstructured LCN materials and actuators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetAdvanced Materials and MechanicsTravaux en français237 207