Correlation between Chemical Composition and Antifungal Activity of Clausena lansium Essential Oil against Candida spp.
Notice bibliographique
Résumé
Essential oils (EOs) have been shown to have a diversity of beneficial human health effects. Clausena is a large and highly diverse genus of plants with medicinal and cosmetic significance. The aim of this study was to analyze the composition of Clausena lansium EOs and to investigate their potential antifungal effects. The chemical compositions of Clausena lansium EOs obtained by hydrodistillation were analyzed by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). A total of 101 compounds were identified among the diverse extracts of C. lansium. EOs of leaves and pericarps from different cultivars (Hainan local wampee and chicken heart wampee) collected in Hainan (China) were classified into four clusters based on their compositions. These clusters showed different antifungal activities against five Candida species (C. albicans, C. tropicalis, C. glabrata, C. krusei and C. parapsilosis) using the disc diffusion method. Clausena lansium EOs of pericarps displayed noteworthy antifungal activitives against all the tested Candida strains with inhibition zone diameters in the range of 11.1–23.1 mm. EOs of leaves showed relatively low antifungal activities with inhibition zone diameters in the range of 6.5–22.2 mm. The rank order of antifungal activities among the four EO clusters was as follows: Cluster IV> Cluster III > Cluster I ≥ Cluster II. These results represent the first report about the correlation between chemical composition of C. lansium EOs and antifungal activity. Higher contents of β-phellandrene, β-sesquiphellandrene and β-bisabolene in EOs of pericarps were likely responsible for the high antifungal activity of Cluster IV EOs. Taken together, our results demonstrate the chemical diversity of Clausena lansium EOs and their potential as novel antifungal agents for candidiasis caused by Candida spp. Furthermore, the obtained results showing a wide spectrum of antifungal activities provide scientific evidence for the traditional use of these plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».