MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939091723 · doi:10.5944/etfiii.32.2019.22865

Los caminos de la repoblación segoviana en la Transierra entre los siglos XIII y XV. El privilegio de las alberguerías de 1273

2019· article· es· W2939091723 sur OpenAlexaff
Jesús Rodríguez Morales, David Agudo

Notice bibliographique

RevueEspacio Tiempo y Forma Serie III Historia Medieval · 2019
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval and Early Modern Iberia
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesFifteenthRepopulationArtGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los resultados de este estudio revelan la importancia de las ventas o alberguerías en la Repoblación segoviana al sur de la sierra de Guadarrama durante los siglos XIII-XV. La documentación archivística, que nos ha permitido identificar más de un 70 por ciento de estos establecimientos camineros, describe el trazado de varias vías antiguas de comunicación entre Segovia y sus extremos del Reino de Toledo. Las alberguerías segovianas se convertirían en un objetivo prioritario de la depredación señorial tardomedieval. Muchas ventas se vieron envueltas en disputas jurisdiccionales y fueron el origen de poblaciones modernas.AbstractThis study highlights the relevance of medieval inns (ventas or alberguerías) in the repopulation of Segovia’s southern plains beyond the Guadarrama mountain range, between the thirteenth and fifteenth centuries. Archival records have allowed us to identify 75 percent of these road hostels and describe several ancient routes between the city of Segovia and its southernmost limits in the kingdom of Toledo. Segovian inns would become a priority target for seigneurial abuse in the late Middle Ages. Most of these establishments were involved in jurisdictional disputes and were the origin of modern villages and towns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspacio Tiempo y Forma Serie III Historia MedievalMême sujetMedieval and Early Modern IberiaTravaux en français237 207