Clinical significance of elevated liver transaminases in HIV-infected patients
Notice bibliographique
Résumé
: Elevation of liver transaminases is common in patients infected with the HIV. Although this is usually an incidental finding during regular work-up, HIV-infected patients with transaminase elevations require additional visits for laboratory studies and clinical assessments, and often undergo interruptions and changes in antiretroviral therapy (ART). Alanine aminotransferase is present primarily in the liver, thus being a surrogate marker of hepatocellular injury. Aspartate aminotransferase is present in the liver and other organs, namely cardiac and skeletal muscle, kidney and brain. Serum levels of both liver transaminases predict liver-related mortality. Moreover, serum fibrosis biomarkers based on alanine aminotransferase and aspartate aminotransferase predict all-cause mortality. In a busy clinical setting, a diagnostic approach to elevated liver transaminases could be complicated given the frequency and nonspecificity of this finding. Indeed, HIV-infected individuals present multiple risk factors for liver damage and chronic elevation of transaminases, including coinfection with hepatitis B and C viruses, alcohol abuse, hepatotoxicity due to ART, HIV itself and frequent metabolic comorbidities leading to nonalcoholic fatty liver disease. This review provides an update on epidemiology of elevated liver transaminases, summarizes the main etiologic contributors and discusses the prognostic significance and a pragmatic approach to this frequent finding in the clinical practice of HIV medicine. With the aging of the HIV-infected population following the successful implementation of ART in Western countries, liver-related conditions are now a major comorbidity in this setting. As such, clinicians should be aware of the frequency, clinical significance and diagnostic approach to elevated liver transaminases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».