Synthesis, Characterization, and Electron‐Transfer Properties of Ferrocene–BODIPY–Fullerene Near‐Infrared‐Absorbing Triads: Are Catecholopyrrolidine‐Linked Fullerenes a Good Architecture to Facilitate Electron‐Transfer?
Notice bibliographique
Résumé
A series of covalent ferrocene-BODIPY-fullerene triads with the ferrocene groups conjugated to the BODIPY π-system and the fullerene acceptor linked at the boron hub by a common catecholpyrrolidine bridge were prepared and characterized by 1D and 2D NMR, UV/Vis, steady-state fluorescence spectroscopy, high-resolution mass spectrometry, and, for one of the derivatives, X-ray crystallography. Redox processes of the new compounds were investigated by electrochemical (CV and DPV) methods and spectroelectrochemistry. DFT calculations indicate that the HOMO in all triads was delocalized between ferrocene and BODIPY π-system, the LUMO was always fullerene-centered, and the catechol-centered occupied orbital was close in energy to the HOMO. TDDFT calculations were indicative of the low-energy, low-intensity charge-transfer bands originated from the ferrocene-BODIPY core to fullerene excitation, which explained the similarity of the UV/Vis spectra of the ferrocene-BODIPY dyads and ferrocene-BODIPY-fullerene triads. Photophysical properties of the new triads as well as reference BODIPY-fullerene and ferrocene-BODIPY dyads were investigated by pump-probe spectroscopy in the UV/Vis and NIR spectral regions following selective excitation of the BODIPY-based antenna. Initial charge transfer from the ferrocene to the BODIPY core was shown to outcompete sub-100 fs deactivation of the excited state mediated by the catechol bridge. However, no subsequent electron transfer to the fullerene acceptor was observed. The initial charge separated state relaxes by recombination with a time constant of 150-380 ps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».