MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2939147087 · doi:10.5539/mas.v13n5p1

Identifying of Intrapreneurship Behaviors: Case of Country in Transition Economy

2019· article· en· W2939147087 sur OpenAlexvenueno aff
Mahmood Monfared, Alireza Khorakian, Ali Shirazi, Yaghoob Maharati

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntrapreneurshipCreativityPersonalityEntrepreneurial orientationBusinessPopulationDeveloping countryBig Five personality traitsMarketingEntrepreneurshipTransition (genetics)PsychologyKnowledge managementSocial psychologySociologyEconomic growthEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful companies figure out that the most important elements in the organization are the ability to use the creativity of managers and employees through the recognition of their behaviors. One of the most important strategies for developing intrapreneurship in organizations is to improve and enhance the intrapreneurial behavior of employees, but what is deduced from the review of the history of the research is that most of the studies in the field of personality of entrepreneurs pointed to their characteristics and the type of properties is fewer studies, especially in developing countries and transition economies. The research is part of a series of research that seeks to identify and explore the components of intrapreneurial behavior in the organizations of Iran as a developing country, which is one of the economies in transition. This research is qualitative research in which a thematic analysis approach has been used. The statistical population of this project is selected among 170 competent firms. The findings of the study showed that 27 components of intrapreneurial behaviors in the organization, including 10 personality-based intrapreneurial behaviors and 17 effective entrepreneurial behaviors affected by the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied Science→Même sujetEntrepreneurship Studies and Influences→Travaux en français237 207→