Phylogeography of the Recent Expansion of Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae) in South America and the Caribbean Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Old World bollworm, Helicoverpa armigera (Hübner), is one of the most destructive agricultural pests worldwide. It was first recorded in Brazil in 2013, yet despite this recent introduction, H. armigera has spread throughout much of Latin America. Where H. armigera has become established, it is displacing or hybridizing with the congeneric New World pest Helicoverpa zea. In addition to the adaptive qualities that make H. armigera a megapest, such as broad range pesticide resistance, the spread of H. armigera in the New World may have been hastened by multiple introductions into South America and/or the Caribbean. The recent expansion of the range of H. armigera into the New World is analyzed herein using mtDNA of samples from South America, the Caribbean Basin, and the Florida Peninsula. Phylogeographic analyses reveal that several haplotypes are nearly ubiquitous throughout the New World and native range of H. armigera, but several haplotypes have limited geographic distribution from which a secondary introduction with Euro-African origins into the New World is inferred. In addition, host–haplotype correlations were analyzed to see whether haplotypes might be restricted to certain crops. No specialization was found; however, some haplotypes had a broader host range than others. These results suggest that the dispersal of H. armigera in the New World is occurring from both natural migration and human-mediated introductions. As such, both means of introduction should be monitored to prevent the spread of H. armigera into areas such as the United States, Mexico, and Canada, where it is not yet established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».