MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939219214 · doi:10.58729/1941-6679.1395

HP Brazil: Journey Towards Industrial Internet of Things Within Industry 4.0 Context

2019· article· en· W2939219214 sur OpenAlexaff
Rebecca Angeles

Notice bibliographique

RevueJournal of international technology and information management · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversity of FrederictonUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustry 4.0Software deploymentAutomationContext (archaeology)Factory (object-oriented programming)PersonalizationProduct (mathematics)The InternetMaturity (psychological)Computer scienceProcess managementManufacturing engineeringBusinessEngineeringWorld Wide WebSoftware engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper features a case study of Hewlett Packard Brazil’s deployment of radio frequency identification-enabled Exceler8 platform to support its product assembly using Flextronics in Sorocaba, Sao Paulo and distribution by DHL. The study also identifies the stage HP Brazil belongs to in its journey to being a full smart factory using the framework of Odwazny et al. (2018). The case study and content analysis methods are used in analyzing the concepts prescribed by the Industry 4.0, smart factory, and Industrial Internet of Things (IIOT) frameworks to HP Brazil’s RFID system. The Odwazny et al. (2018) framework identifies HP Brazil as being in the maturity stage, with selected attributes of the “smart factory” stage since its Exceler8 platform supports vertical integration in its assembly, distribution, and recycling sites. Hopefully, empirical work will be pursued with vigor in the future to gain an understanding of the actual conditions that support the successful deployment of both Industry 4.0 and IIOT initiatives. Firms interested in applying Industry 4.0 and IIOT concepts within their production environments would be guided by this study. Applying the German Industry 4.0 model, their Industry 4.0 initiative would seek to (1) enable collaboration between humans and machines; (2) produce customized products in small batches; (3) optimize high automation; and (4) deploy devices in flexible and eco-friendly production processes to meet customization requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of international technology and information managementMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207