MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2939222170 · doi:10.1038/s41598-019-42567-2

Timing of the Brunhes-Matuyama transition constrained by U-series disequilibrium

2019· article· en· W2939222170 sur OpenAlexaff
Bassam Ghaleb, Christophe Falguères, Julie Carlut, Jean‐Pierre Pozzi, Geoffroy Mahieux, Larbi Boudad, Louis Rousseau

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDeclinationSeries (stratigraphy)DisequilibriumPaleontologyPolarity (international relations)ChemistryAstrophysicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract U-series disequilibrium measurements carried out on thermogenic travertine samples from a 12.6 m-long core and a 10 m-thick section from southeastern Morocco yielded finite ages ranging from 500 ka to the present-day, as well as two clusters determined to be older than 500 ka. The calculation of initial 234U/238U activity ratios in all samples younger than 500 ka shows high, reasonably constant values, with an average of 5.172 ± 0.520 (one standard deviation). Assuming that this value prevailed for periods older than 500 ka, we derived ages of up to approximately 1.2 Ma using the initial 234U excess decay. Our results indicate that the two older clusters have ages of 776 ± 14 ka for samples from between 8 and 10.1 m and 1173 ± 22 ka for deeper samples respectively. The palaeomagnetic record of the core shows normal polarity inclinations from the surface to around 9 m followed by reverse polarity inclination and antipodal declinations. The inversion is attributed to the Brunhes-Matuyama transition. 234U excess ages for the interval corresponding to the part of the core where the polarity inversion occurred are in the range of 735 ± 51 to 794 ± 54 ka, with an arithmetic mean value of 776 ± 14 ka for the B-M transition. This age is in good agreement with that determined previously using other dating methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→