Milieubelasting per eenheid product in de glastuinbouw 2004-2016
Notice bibliographique
Résumé
heeft geboekt op het gebied van verduurzaming van het gewasbeschermingsmiddelengebruik.LTO Glaskracht Nederland en de Stichting Programmafonds Glastuinbouw hebben daarom aan Wageningen Economic Research opdracht gegeven om de milieubelasting door de emissie van chemische gewasbeschermingsmiddelen vanuit de glastuinbouw te vertalen naar milieubelasting per eenheid product.Om aansluiting te krijgen bij de tastbare werkelijkheid van de consument, is 'eenheid product' in deze factsheet uitgewerkt als 'verpakkingseenheid in het winkelschap'.De beschrijving is opgebouwd uit de volgende stappen: de fysieke opbrengsten en de achterliggende databronnen van de hoofdgewassen, de omzetting van fysieke opbrengsten naar verpakkingseenheden, de specificatie van de indicator 'milieubelasting per verpakkingseenheid' en de uitkomsten van de indicator voor enkele belangrijke glastuinbouwproducten in 2004, 2008, 2012 en 2016. Milieubelasting per hectareDe milieubelasting is uitgedrukt in milieubelastingpunten (mbp), een verhoudingsgetal voor de toxiciteit van de gebruikte middelen voor waterorganismen c.q. bodemorganismen.Voor een verdere uitleg wordt verwezen naar factsheet 2018-081b.De gemiddelde milieubelasting per ha van de hoofdgewassen is samengevat in tabel 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».