The Test of Accessibility of Higher Education in Israel: Instructors’ Attitudes toward High-Functioning Autistic Spectrum Students
Notice bibliographique
Résumé
This study deals with a case study of a program that integrates high-functioning autistic spectrum students in Israeli academia. The case study focuses on the attitudes of students and faculty towards high-functioning autistic spectrum (HFA) students, aiming to examine their contribution to the integration of HFA students in academia, with regard to the academic-social climate and their perceived self-efficacy. The case study may serve academic institutions as a model for the adjustment and integration of autistic spectrum students, with the inclusion of academic and administrative elements. The study is based on mixed methods methodology, utilizing both qualitative and quantitative research methods. Five hundred twenty six students, 103 faculty, as well as 30 students with ASD (autism spectrum disorder) and 27 mentoring students participating in the program, were asked to complete a quantitative research questionnaire. The research findings show that the integration of HFA students in academic studies is potentially possible, predicated on awareness among faculty and students as to the nature of the disability. Variables with high significance for the program's success were detected, involving teaching tools, institutional support, and a tolerant academic-social climate. The research findings indicate that with regard to nearly all the variables the faculty have the highest awareness of and sensitivity to integrating HFA students in academic studies. The literature review, as well as the findings of the current study, support the integration of people with HFA in various institutions and confirm the conditions for this success: institutional and social motivation together with a tolerant atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».