MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939306705 · doi:10.5539/jas.v11n5p485

Levels of Shading and Reflective Material in Benches for Schizolobium amazonicum Seedlings

2019· article· en· W2939306705 sur OpenAlexvenueno aff
Roberto Kennedy Mortate, Edílson Costa, Gustavo Haralampidou da Costa Vieira, Heitor Franco de Sousa, Renato Silva Borges, Willams Ferreira Souza Barbosa, Geany Giovana Silva da Costa

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGrowth and nutrition in plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransplantingGreenhouseDry weightShadingHorticultureEnvironmental scienceBiologyComputer scienceSeedling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High quality forest seedlings are essential for the implementation of a commercial forest system, and it is therefore necessary to study their development in different environments, seeking to identify the most favorable environment for their production. In view of the above, the purpose of this essay was to evaluate the production of quamwood seedlings in different environments and workbenches with reflective material. The study was conducted at the State University of Mato Grosso do Sul-Cassilândia-MS from August to November 2017, in a completely randomized design within each environment and the environments compared by the joint analysis of the data. At the opportunity, produced quamwood seedlings under shade levels of 0% (full sun), 30% under sombrite, 35% under thermo-reflective screen and the agricultural greenhouse with thermo-reflective screen under the film with 42/50% shading. In the interior of each environment the seedlings were placed on cultivation benches with reflective material (aluminum paper) and without reflective material. The environments were compared by the joint analysis, and the results of molt height and lap diameter were measured at 30, 55 and 72 days after transplanting. The experiment was completed at 72 days after transplanting and the destructive analysis of the seedlings was performed, subjecting them to drying in a forced ventilation oven until reaching a constant dry mass. Based on the results obtained, the total dry mass, height and diameter ratio, root dry mass ratio and dry mass root system, absolute growth rate and Dickson quality index were calculated. The protected environments were favorable to the formation of paricá seedlings. The environment in full sun formed small, but more rustic seedlings. The use of reflective material had a positive effect only in the plastic coverage environment with 42/50% shading screen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGrowth and nutrition in plantsTravaux en français237 207