Chronicity of mental comorbidity in children with new‐onset physical illness
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence suggests that physical and mental illnesses are strongly correlated in children. This study examined patterns of the chronicity of multimorbidity (co-occurring physical and mental illness); estimated homotypic continuity; and modelled factors associated with chronicity in children newly diagnosed with a chronic physical illness. METHODS: Children aged 6-16 years diagnosed with one of asthma, diabetes, epilepsy, food allergy, or juvenile arthritis were recruited from two children's hospitals and followed for 6 months. Child mental illness was measured using the parent-reported Mini International Neuropsychiatric Interview and Ontario Child Health Study Emotional Behavioural Scales at baseline and 6 months later. Children were stratified into three groups: no multimorbidity, acute (multimorbidity at only one assessment), and persistent (multimorbidity at both assessments). RESULTS: Forty-nine children were available for analysis: no multimorbidity (n = 18), acute (n = 13), and persistent (n = 18). Homotypic continuity was highest for conduct disorder (67.5%) and lowest for major depression (16.7%). Unadjusted analyses showed positive associations between child and parent behavioural symptoms, as well as family functioning with persistent multimorbidity. These associations remained after adjustment, ranging from odds ratio (OR) = 1.29 [1.01, 1.64] for depression to OR = 1.61 [1.11, 2.33] and OR = 1.61 [1.10, 2.35] for attention-deficit hyperactivity and oppositional defiant, respectively, in child models. In parent models, associations remained for parental anxiety (OR = 1.18 [1.04, 1.34]) and stress (OR = 1.15 [1.02, 1.31]). CONCLUSIONS: Multimorbidity is persistent in children newly diagnosed with physical illnesses, regardless of the mental comorbidity experienced. Integrating family-centred mental health services soon after the diagnosis of a physical illness should be prioritized in pediatric settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».