MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939592347 · doi:10.1177/0896920519844568

Monumental Panic: Reconciliation, Moral Regulation, and the Polarizing Politics of the Past

2019· article· en· W2939592347 sur OpenAlexaffabout
Sean P. Hier

Notice bibliographique

RevueCritical Sociology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatuePoliticsPrime ministerMoral panicLawPolitical scienceSociologyEconomic historyHistoryPolitical economyReligious studiesArt historyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2018, the City of Victoria, British Columbia, Canada removed a statue of Sir John A. Macdonald from the grounds of City Hall. As Canada’s first prime minister, Macdonald is both revered for the role he played in Confederation and vilified for enacting and promoting racist if not culturally genocidal policy initiatives aimed at destroying Indigenous cultures in the last part of the 19th century. Set in the context of truth and reconciliation politics playing out across the country, this article explains the removal of the monument and the social reactions it provoked, using the sociologies of moral panic and moral regulation. By focusing on one city council’s efforts to interpret and act on the moral imperatives associated with political reconciliation in post-colonial Canada, insights are provided into some of the practical challenges and potential contradictions that municipal governments can encounter when they adopt idiosyncratic strategies to atone for historical injustices in non-transitional democratic nations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical SociologyMême sujetCrime, Deviance, and Social ControlTravaux en français237 207