Three-Dimensional Printed Polylactic Acid Scaffolds Promote Bone-like Matrix Deposition in Vitro
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Large bone defects represent a significant challenge for clinicians and surgeons. Tissue engineering for bone regeneration represents an innovative solution for this dilemma and may yield attractive alternate bone substitutes. Three-dimensional (3D) printing with inexpensive desktop printers shows promise in generating high-resolution structures mimicking native tissues using biocompatible, biodegradable, and cost-effective thermoplastics, which are already FDA-approved for food use, drug delivery, and many medical devices. Microporous 3D-printed polylactic acid scaffolds, with different pore sizes (500, 750, and 1000 μm), were designed and manufactured using an inexpensive desktop 3D printer, and the mechanical properties were assessed. The scaffolds were compared for cell growth, activity, and bone-like tissue formation using primary human osteoblasts. Osteoblasts showed high proliferation, metabolic activity, and osteogenic matrix protein production, in which 750 μm pore-size scaffolds showed superiority. Further experimentation using human mesenchymal stem cells on 750 μm pore scaffolds showed their ability in supporting osteogenic differentiation. These findings suggest that even in the absence of any surface modifications, low-cost 750 μm pore-size 3D-printed scaffolds may be suitable as a bone substitute for repair of large bone defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle