La inacabada protección de los pasajeros en el transporte aéreo frente a las cancelaciones y los accidentes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl Reglamento 261/2004 tiene por finalidad la proteccion del pasajero como consumidor y, por ello, contiene unos derechos minimos que necesariamente deben ser respetados por las companias aereas ante determinados incumplimientos contractuales y, en concreto, ante una cancelacion de vuelo. Por su parte, la responsabilidad de las companias aereas por danos en los casos de muerte o de lesion corporal causados a los pasajeros en caso de accidente en la Union Europea se encuentra contenida en el Reglamento 889/2002 que incorpora el regimen del Convenio de Montreal. Ambas normas se encuentran plagadas de conceptos juridicos indeterminados, desde la delimitacion del termino vuelo, pasando por el de pasajero, cancelacion, circunstancia extraordinaria, accidente o, incluso lesion, que son objeto del presente estudio. EnglishRegulation 261/2004 has the purpose of protecting the passenger as a consumer and, therefore, contains minimum rights that must necessarily be respected by the airlines in the event of certain contractual breaches and, in particular, in the event of cancellation of flights. On the other hand, the liability of air carriers for damage relating to death or personal injury caused to passengers in case of accident in the European Union is contained in Regulation 889/2002 which incorporates the Montreal Convention. Both Regulations are full of undefined legal concepts, from the delimitation of the term flight, passing through the one of passenger, cancellation, extraordinary circumstance, accident or even injury, that are object of the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle