Assessing Potential Climate Change Impacts and Adaptive Measures on Rice Yields: The Case of Zhejiang Province in China
Notice bibliographique
Résumé
Increasing temperatures, greater carbon dioxide concentrations, and changes in related climatic variables will continue to affect the growth and yields of agricultural crops. Rice (Oryza sativa L.) is extremely vulnerable to these climatic changes. Therefore, investigating the degree to which climate changes could influence rice yields and what effective adaptive strategies could be taken to mitigate the potential adverse impacts is of vital importance. In this article, the impacts of climate change on rice yields in Zhejiang province, China, were simulated under the Representative Concentration Pathway (RCP) 4.5 and 8.5 scenarios. The impacts of climate change, with and without CO2 fertilization effects, were evaluated and the three most effective adaptive measures were examined. Compared with the yield for the baseline time of 1981–2010, the simulated average yields of all cultivars were inevitably projected to decrease under both RCPs when the CO2 fertilization effects were not considered during the three periods of the 2020s (2011–2040), 2050s (2041–2070), and 2080s (2071–2099), respectively. Declines in rice yields were able to be alleviated when the CO2 fertilization effects were accounted for, but the yields were still lower than those of the baseline. Therefore, the three adaptive measures of advancing planting dates, switching to high-temperature-tolerant cultivars, and breeding new cultivars were simulated. The results indicated that adaptive measures could effectively mitigate the adverse effects of climate change. Although the simulation had uncertainties and limitations, the results provide useful insights into the potential impacts of climate change in Zhejiang province while also proposing adaptive measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».