MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939838082 · doi:10.1093/schbul/sbz019.335

T55. ATTITUDE AND PATTERNS OF CANNABIS USE IN A CLINICAL SAMPLE OF PATIENTS WITH SCHIZOPHRENIA

2019· article· en· W2939838082 sur OpenAlexaffabout
Naista Zhand, David Attwood

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannabisLegalizationPsychiatrySchizophrenia (object-oriented programming)Effects of cannabisMedicineMental healthPsychosisClinical psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cannabis is the most commonly used illicit substance globally and the preferred substance of use among patients with schizophrenia. Cannabis use is not only associated with an increased risk of development of psychosis but also has detrimental effects on patients with schizophrenia. We conducted a survey on patterns of use among outpatients of Schizophrenia program at the Royal Ottawa Mental Health Center. This was a phase I of a larger study and aimed to assess patterns of Cannabis use prior to the legalization in Canada. Research volunteers approached 511 patients in the waiting room and invited them to take the following two surveys: 1) a 33-item investigator-generated questionnaire on details of cannabis use and attitude toward it, and 2) The Cannabis Use Disorder Identification test revised (CUDIT-r) questionnaire. Near 40% of the patients approached by research staff, agreed to participate in the study. Of the total 204 participants, 69% were male and mean age was 44.6 years. Life time and current cannabis use was reported as 53.5% and 25.9%, respectively. 45% of current users reported frequency of use of once per week and more. Cannabis users on average spent 157$ per month on cannabis. 25% of cannabis users felt cannabis has positive effects on their mental health, and 13% reported no effect. 41% reported positive or no effect on their function. 10% felt cannabis legalization may increase their use. The majority of participants (80%) was not interested in changing their cannabis use. This study describes the pattern of cannabis use and attitude toward it in a Canadian sample of patients with schizophrenia. Patients with schizophrenia have higher rate of and morbidity from cannabis use. Perceived stigma around cannabis use is likely contributing to the low rate of survey participation. The authors will further discuss the implications of these findings in clinical setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207