Factors controlling seed dormancy and germination response of <i>Brachypodium hybridum</i> growing in the hot arid mountains of the Arabian Desert
Notice bibliographique
Résumé
Seed dormancy and germination have been studied in the genetic model Brachypodium species complex in cooler, moist higher latitudes. Studying environmental factors in arid mountains affecting dormancy and germination in Brachypodium complex could determine the factors controlling these processes. This study assesses the impacts of temperature during seed maturation, seed after-ripening, drought, photoperiod, and thermoperiod on final germination and germination rate index of B. hybridum in the Arabian Desert. Seeds were germinated under dark or light conditions and under different ratios of red:far-red light, with three diurnal thermoperiods. The final germination percentage was significantly greater at 15/25 °C and 20/30 °C than at 25/35 °C and in light rather than in darkness. Seeds that reached maturity at 15/25 °C attained greater germination rates and faster germination than those that reached maturity at 20/30 °C. One-year after-ripening enhanced the final germination percentage and reduced photoperiod requirements. Light quality did not affect final germination percentage. The seeds tolerated drought of up to –0.8 MPa polyethylene glycol. The tolerance of B. hybridum seeds produced at higher thermoperiods to moderate levels of osmotic stress and their higher dormancy indicate that this species has the potential to survive the projected global warming in its native and introduced ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».