MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939914589 · doi:10.1002/adhm.201900083

Sustained Release of Dexamethasone from Sulfobutyl Ether β‐cyclodextrin Modified Self‐Assembling Peptide Nanoscaffolds in a Perinatal Rat Model of Hypoxia–Ischemia

2019· article· en· W2939914589 sur OpenAlexafffund
Lei Lu, Edward A. Armstrong, Jerome Y. Yager, Larry D. Unsworth

Notice bibliographique

RevueAdvanced Healthcare Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupramolecular Self-Assembly in Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésDexamethasoneNanofiberIschemiaHypoxia (environmental)PeptideHippocampal formationBiophysicsChemistryCyclodextrinInflammationPharmacologyMaterials scienceMedicineEndocrinologyInternal medicineNanotechnologyBiochemistryBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inflammation plays a critical role in the development of hypoxia–ischemia (HI) induced newborn brain damage. A localized, sustained delivery of dexamethasone (Dex) through an intracerebral injection could reduce the inflammatory response in the injured perinatal brain while avoiding unnecessary side effects. Herein, investigated using anionic sulfobutyl ether β‐cyclodextrin (SBE‐β‐CD) to load Dex in the (RADA) 4 nanofiber networks as a means of reducing the inflammatory response to HI injury is investigated. The ionic interaction between SBE‐β‐CD and (RADA) 4 dramatically affects nanofiber formation and the stability of the nanoscaffold is highly dependent on the SBE‐β‐CD/(RADA) 4 ratio. It is observed that the Dex release rate is affected by the concentration of SBE‐β‐CD and (RADA) 4 peptide. A higher concentration of SBE‐β‐CD or (RADA) 4 results in a higher drug encapsulation efficiency and slower release rate of Dex. This phenomenon may be related to the structure of fiber bundles. Animal studies show that nanoscaffold loaded with Dex inhibits both microglia activation and glial scar formation compared to controls (Dex alone or nanoscaffold alone) within 2 days of injury. It is thought that this is a step toward building a multifaceted nanoscaffold that can be used to treat HI events in perinates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Healthcare MaterialsMême sujetSupramolecular Self-Assembly in MaterialsTravaux en français237 207