MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939924020 · doi:10.1093/sleep/zsz067.777

0779 Parental Depressive Symptoms and Infant Sleep Arrangements : The Contributing Role of Parental Expectations

2019· article· en· W2939924020 sur OpenAlexaff
Gabrielle Chénier-Leduc, Marie‐Julie Béliveau, Samantha Kenny, Marjolaine Chicoine, Karine Dubois‐Comtois, Marie‐Hélène Pennestri

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresHôpital Rivière-des-PrairiesMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcordanceSleep (system call)PsychologyDepression (economics)Depressive symptomsCenter for Epidemiologic Studies Depression ScaleClinical psychologyMedicinePsychiatryAnxietyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infant sleep arrangements have been shown to be associated with maternal depressive symptoms. However, parental expectations about infant sleep location are rarely taken into consideration. Moreover, there is little research that includes fathers in pediatric sleep studies. The aims of this study were 1) to compare parental attitudes regarding sleep arrangements (solitary vs co-sleeping), and 2) to explore the association between current sleep location, expectations, and depressive symptoms, in both mothers and fathers. Sixty participants (30 couples), took part in this study when their infant was 6 months old. General attitudes about solitary sleeping and co-sleeping, current sleep location (solitary vs co-sleeping), and concordance between parental expectations and current infant sleep arrangement (Does your baby currently sleep where you expected him to sleep?), were assessed using the Sleep Practice Questionnaire (SPQ). Parental depressive symptoms were measured using the self-administered Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D). Parental attitudes about infant sleep arrangement were compared using paired t-tests. A linear regression analysis was used to assess the predictive value of sleep location (solitary vs co-sleep) and concordance between expected and current sleeping arrangement on depressive symptoms. In general, fathers were more supportive than mothers of solitary sleeping arrangements (p≤0.001), and mothers were more supportive than fathers of co-sleeping arrangements (p≤0.05), regardless of the infant’s current sleep location. When both mothers and fathers were pooled together, current sleep location was not associated with depressive symptoms (p>0.05). However, when current sleep location was different than expected, higher levels of depressive symptoms were observed (p<0.01). Mothers and fathers have different attitudes regarding solitary sleeping and co-sleeping arrangements. While the current sleeping location per se did not contribute to the presence of depressive symptoms, a mismatch between expectations and current sleeping arrangement was associated with more depressive symptoms. Researchers and clinicians should consider the expectations of both parents regarding their infant’s sleep arrangement. SSHRC, FRQS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207