Professor Guillermo Velarde and the Madrid manifesto: a leap forward in ICF scientific collaboration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In 1988 Professor Guillermo Velarde, founder of the Instituto de Fusión Nuclear (IFN), chaired the 19th European Conference on Laser Interaction with Matter held in Madrid on 3–7 October 1988. About 170 scientists from Europe, the Soviet Union, United States, Japan, Canada, Israel, Australia, China, and South Africa participated in the ECLIM 88. ECLIM 88 was among ECLIM's series a turning point in inertial confinement fusion (ICF) research. The work already performed by different laboratories in Europe, Japan, and around the world had reached a level such that without explicitly expressing it, the collective scientific consensus wanted a change in the existing close policies in several ICF areas at large Laboratories in the USA, Russia, France, and UK. Dr. Erik Storm from the US Lawrence Livermore National Laboratory proposed to Professor Velarde to write a letter to be signed by the participants of the ECLIM in favor of having an open international collaboration in ICF. Professor Velarde then suggested drawing up a manifesto instead of a letter because the name manifesto had bigger historical connotations. The manifesto received a very successful response among the conference participants and was signed by more than 130 scientists. Our paper aims at twofold objective: (1) to put into account the positive repercussions derived from the MADRID MANIFESTO in the ICF research and (2) to remember the figure of Professor Guillermo Velarde, the most influential physicist in nuclear fusion energy by inertial confinement along the 20th century. His inspiration and leadership in science contributed to make this world a safer and secure place and for us, his disciples and colleagues, an irreplaceable personality in our lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,045 | 0,061 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,023 |
| Communication savante | 0,029 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,022 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».