<i>In Vitro</i> Biodegradation of Gliclazide by <i>Aeromonas hydrophila</i> and <i>Serratia odorifera</i> Bacteria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gliclazide is a pharmaceutical product used in the treatment of type 2 diabetes. However, this drug is considered to be highly undesirable when present in the environment. We tested in vitro the biodegradation of gliclazide as the sole source of carbon and energy by a microbial consortium. After a 5-month adaptation period in batch culture, two bacterial strains were isolated and identified, namely, Aeromonas hydrophila and Serratia odorifera. With an initial concentration of gliclazide at 0.5 g/L, these two bacteria and their combined culture degraded gliclazide with a specific activity of 22.3, 24.1, and 19.2 ng/(mg·h) and a yield of 88.88%, 82.94%, and 95.88%, respectively. Experimental results reveal a removal efficiency of 98.904% at an inlet concentration of 5 g/L and a flow rate of 14 L/h. The maximum removal efficiency of the biotrickling filter was 99.6%, at a gliclazide inlet concentration of 0.5, 1, and 5 g/L and a flow rate of 6.3 L/h. Interestingly, it was observed that after a period of 12 months, the two dominant strains differed from those present in the initial inocula. Thus, the high elimination efficiencies obtained in this study reveal the interest of the use, for the first time, of a biotrickling filter for the study of the biodegradation of gliclazide. Obtaining a microbial consortium strongly adapted to this substrate may prove to be an interesting alternative for a possible application in the treatment, before discharge, of wastewater containing this molecule or other related molecules, especially in the pharmaceutical industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle