<i>In Vitro</i> Biodegradation of Gliclazide by <i>Aeromonas hydrophila</i> and <i>Serratia odorifera</i> Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gliclazide is a pharmaceutical product used in the treatment of type 2 diabetes. However, this drug is considered to be highly undesirable when present in the environment. We tested in vitro the biodegradation of gliclazide as the sole source of carbon and energy by a microbial consortium. After a 5-month adaptation period in batch culture, two bacterial strains were isolated and identified, namely, Aeromonas hydrophila and Serratia odorifera. With an initial concentration of gliclazide at 0.5 g/L, these two bacteria and their combined culture degraded gliclazide with a specific activity of 22.3, 24.1, and 19.2 ng/(mg·h) and a yield of 88.88%, 82.94%, and 95.88%, respectively. Experimental results reveal a removal efficiency of 98.904% at an inlet concentration of 5 g/L and a flow rate of 14 L/h. The maximum removal efficiency of the biotrickling filter was 99.6%, at a gliclazide inlet concentration of 0.5, 1, and 5 g/L and a flow rate of 6.3 L/h. Interestingly, it was observed that after a period of 12 months, the two dominant strains differed from those present in the initial inocula. Thus, the high elimination efficiencies obtained in this study reveal the interest of the use, for the first time, of a biotrickling filter for the study of the biodegradation of gliclazide. Obtaining a microbial consortium strongly adapted to this substrate may prove to be an interesting alternative for a possible application in the treatment, before discharge, of wastewater containing this molecule or other related molecules, especially in the pharmaceutical industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».