Randomized controlled clinical investigation on the association between personality profiles and the impacts of two types of maxillary anterior implant‐supported crown restorations on daily living and dental satisfaction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Personality factors might influence participants' satisfaction and the effects of dental management on daily living. PURPOSE: This randomized controlled clinical trial aimed to assess the impacts of two types of implant-supported maxillary anterior crown restorations on daily living and participants' satisfaction, and its correlations with personality profiles. MATERIALS AND METHODS: One hundred and seventy participants (84 males and 86 females; mean age = 35 ± 9 years) obtained maxillary anterior implant-supported crowns. They were allocated into two treatment groups (85 participants each: 43 females and 42 males). Group 1 was treated with titanium abutment-supported porcelain fused to metal (PFM) restorations. Group 2 was treated with zirconium abutment-supported ceramic restorations. A control group (85 participants each: 43 females and 42 males) that matched the treatment groups in gender and age was recruited. Precise clinical standards were followed to judge the clinical success of treatment. The NEO Five-Factor Inventory was used to evaluate participants' personality profiles. The dental impact on daily living questionnaire (DIDL) was used to evaluate restoration impacts on daily living and participants' satisfaction. Statistical analysis was carried out with probability of α = .05. RESULTS: Higher DIDL scores were reported after crown treatments (P < .001). Group 2 participants reported highest levels of satisfaction with appearance (P = .007). DIDL scores were significantly associated with neuroticism, extraversion, and openness scores (P < .05) before restoration, and, with neuroticism, extraversion, agreeableness, openness, and conscientiousness scores (P < .05) after restoration. CONCLUSION: Implant-supported crown restorations in anterior maxillary region were associated with positive impacts on daily living and participants' satisfaction. Implant-supported ceramic crowns and abutments were accompanied with higher levels of satisfaction with appearance than implant-supported PFM crowns and titanium abutments. Certain personality and psychological features (neuroticism, extraversion, agreeableness, openness, and conscientiousness) might affect and predict dental satisfaction and impacts on daily living.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».