MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940176885 · doi:10.1080/14753820.2019.1646556

Reviews of Books

2019· article· en· W2940176885 sur OpenAlexaff
Eliot Raynor, Rebeca Sanmartín Bastida, María Morrás, Alexander S. Wilkinson, A. Robert Lauer, Mónica Leoni, Barry Taylor, Mariano de la Campa Gutiérrez, Hilaire Kallendorf, Duncan Wheeler, Marco Presotto, Lynn Williams, Nigel Griffin, Joaquín Álvarez Barrientos, Geraldine Lawless, Francisco J. Romero Salvadó, Danny Evans, Jan E. Evans, Jordi Larios, Michael Thompson, Anne L. Walsh, Gareth Wood, Pablo García, Glen Carman, Luke Ritter, Lourdes Parra Lazcano, Ariel de la Fuente, Evelyn Fishburn, Linnete Manrique

Notice bibliographique

RevueBulletin of Spanish Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHistoryClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Español y portugués en contacto: préstamos léxicos e interferencias. Editado por Dolores Corbella Díaz y Alejandro Fajardo. Berlin/Boston: De Gruyter. 2017. x + 430 pp.The study of contact phenomen...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0110,018
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5330,407

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Spanish StudiesMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207